next up previous contents
Next: Autre retour, la triangularité. Up: Éléments primaires de la Previous: Préambule, retour sur le

Tentative de réponse à une question.

Lors de l'exposé du 16 Janvier 1998, il y a eu une question très intéressante, à mon avis, demandant pourquoi s'était posé la question de la différence d'attitude de la justice américaine entre les accusés noirs et les accusés blancs en cas de meurtre. L'actualité depuis cet exposé a montré que cette question était toujours présente dans la société américaine. Dans le Monde du Jeudi 5 Février 1998, suite à l'exécution de Karla Faye Tucker, il y avait des articles sur cinq pages dont la Une consacrées à la peine de mort aux USA, la page deux y était entièrement consacrée avec des chiffres et des cartes. Il y a un encart en gras dont voici un extrait: <<Les adversaires de la peine de mort critiquent tout particulièrement l'inégalité avec laquelle elle est appliquée, selon la race et la fortune de l'accusé: alors que les noirs représentent 12% de la population américaine, ils constituent 41% des condamnés à mort. Bien que moins de la moitié des victimes de meurtres soient des blancs 70% des des gens exécutés depuis vingt ans avaient tué des blancs.>> La Floride figure en deuxième position après le Texas pour le nombre d'exécutions. Il y a eu le 16 Janvier une question demandant pourquoi un journal américain s'était posé la question de l'équité de traitement entre noirs et blancs par rapport à la peine de mort dans les années 70; en 1998 la question semble encore d'actualité. Je reproche au journal le Monde d'avoir donné les statistiques pour les races mais pas pour la richesse, alors que le texte dit explicitement que l'application de la peine dépend de la fortune de l'accusé.


next up previous contents
Next: Autre retour, la triangularité. Up: Éléments primaires de la Previous: Préambule, retour sur le
Joseph Saint Pierre
1998-11-24